致合浦县政府领导的一封信

本来我曾说过，不再发言讨论此事，不过见一帮脑残在此说得忘乎所以了。
就问一句，如果你是房产局的领导，会不会花十几万买一块别人冒名卖的地？作为房产局的领导，分分钟买十块八块又便宜又好的地都不是难事，难道还要威迫利诱耍心机去买地？还买一块冒名顶替的地？真是笑死隔离村条狗了。
不说什么领导，假如是你买屋地，会不会买这样有问题不合手续的地？

loken 发表于 2018-9-13 22:32
本来我曾说过，不再发言讨论此事，不过见一帮脑残在此说得忘乎所以了。
就问一句，如果你是房产局的领导， ...

      我和你一样，也不打算再讨论这事了，但是，看见你的发言，我不得不说几句。
      按照你的逻辑，那些贪官好傻。他们怎么会贪钱呢，贪就贪吧，贪三几百万得了，何必贪那么多。情妇有三几个得了，你说有一百几十个情妇，谁信？你好无知。
     你认为没有人会买一块冒名的地皮。不说房产局领导，就是一般老百姓也不会。事实上这就是一桩冒名交易，而买方居然是房产局领导家属。不信，移步去看一下土地局的网上回复。冒名交易巳被制止，要走注销沈某的宅基地证件的程序。
    但是，但是。情况逆转。沈某证件未走注销程序，居然交易又能继续，直至合法化。你做得到吗？
    因为楼主只讲对自已有利的，而有些说法也不严肃不严慎。如人家威迫利诱她，沈某丈夫如何如何，一些未经法律定性的东西随口说很容易造成侵权。而相关法律我们也不精通，故还是以官司结果为准。

loken 发表于 2018-9-13 22:32
本来我曾说过，不再发言讨论此事，不过见一帮脑残在此说得忘乎所以了。
就问一句，如果你是房产局的领导， ...

本县自2006年起房价飙升至2009年每个屎坑角落宅基地最低3000元每平，楼主宅基地是102.7平方，试问买方是合理对价吗？当然赃物是便宜。
买方早就知道与之交易人身份却继续进行交易，是善意买卖吗？