【事件经过】合浦县新闻发布厅关于石康镇中一名学生被打伤的情况报告

衣上酒痕:言之成理，无懈可击，估计官方的做法也是这样。可是我还是要说一句，腐儒之见，害人不浅！

你们一直说我们纠结于孩子孩子，其实你们根本就不明白，我们批判的，归根结底是他的行为，谁和他有私仇呢？

....... (2015-05-06 12:19) 

可是怎么让人觉得你们批来批去只有伤者一个人呢，这点是你自己写有的，你说一个学生带几个学生打另外一个学生跟跟有大人参与的打架，该批判谁多？好了，他们都有错的，我也不否认啊，是不是该一起批判呢，谁也没说认同他们其中一个做法吧

peney:可是怎么让人觉得你们批来批去只有伤者一个人呢，这点是你自己写有的，你说一个学生带几个学生打另外一个学生跟跟有大人参与的打架，该批判谁多？好了，他们都有错的，我也不否认啊，是不是该一起批判呢，谁也没说认同他们其中一个做法吧 (2015-05-06 13:08)

好像一起批判了吧，只不过你的阅读是选择性的吧，你不觉得双方都不是什么好鸟吗？

西瓜岭牛二:该捉的捉，该判的判，这个不由我们来操心。
 (2015-05-06 13:03) 

我不操心，我保留我409楼的观点！我本不想参与你们两极分化的争论，只是被衣兄点名说同情心泛滥，被蒙蔽了眼睛才说的！我不是当事人，不了解详细经过，我只是从一个旁观者出发就事论事，不同情任何一方。。。

peney:可是怎么让人觉得你们批来批去只有伤者一个人呢，这点是你自己写有的，你说一个学生带几个学生打另外一个学生跟跟有大人参与的打架，该批判谁多？好了，他们都有错的，我也不否认啊，是不是该一起批判呢，谁也没说认同他们其中一个做法吧 (2015-05-06 13:08) 

家长的行为是对是错大家都没有异议，怎么个批法？

世界上恶行累累的人多了去了，照你的意思，我们是不是从本拉登开始？

xiaohei5233:

我不操心，我保留我409楼的观点！我本不想参与你们两极分化的争论，只是被衣兄点名说同情心泛滥，被蒙蔽了眼睛才说的！我不是当事人，不了解详细经过，我只是从一个旁观者出发就事论事，不同情任何一方。。。

我只是从一个旁观者出发就事论事，不同情任何一方。[s:28]

[/table]

[table=100%,#f7f7f7]对头，原本就不值得同情。

衣上酒痕:家长的行为是对是错大家都没有异议，怎么个批法？

世界上恶行累累的人多了去了，照你的意思，我们是不是从本拉登开始？ (2015-05-06 13:15) 

不对，应该从亚当和夏娃开始…………

xiaohei5233:衣兄，我不是当事人，我不知道事情的详细经过。但你说不同校，不同级或不同班，那伤者一个初一学生(豪同学)找一个高中学生(业同学)，首先是要求业同学道歉，业同学不同意，便打业同学几个耳光！这是先礼后兵吧，至于为何要求业同学道歉这要追溯到网上约架的事，谁对谁错我们不得 .. (2015-05-06 12:55) 

蹑兄这偏向性也太明显了吧？找上门让人道歉，不从就打，这叫做“先礼后兵”。儿子被人打了才报复的叫做“不由分说”..........

lichunyan808:对，都在纠结保证书，都在纠结孩子，一个14岁的孩子，即使他现在杀人了，难道你也去把他杀了？ (2015-05-06 11:55) 

能把这段删掉吗

西瓜岭牛二:我只是从一个旁观者出发就事论事，不同情任何一方。[s:28]


对头，原本就不值得同情。
....... (2015-05-06 13:16) 

牛兄，大家都在看帖，谁同情不同情哪一方，谁是旁观从评论就能看出。我相信你也是个聪明人，你也能看得出来。。。

xiaohei5233:牛兄，大家都在看帖，谁同情不同情哪一方，谁是旁观从评论就能看出。我相信你也是个聪明人，你也能看得出来。。。 (2015-05-06 13:26)

事实，我不同情任何一方，我相信双方都没什么好果子