合浦123网(hepu123.com) -合浦城市生活门户网站

搜索

[民生] 【事件经过】合浦县新闻发布厅关于石康镇中一名学生被打伤的情况报告

[复制链接]
毛驴0779 发表于 2015-5-6 12:34:40 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 五祖 的帖子

五祖:2011年12月31日凌晨1点55分,中国公安部打拐办主任陈士渠发出这样一条被他称为“广而告知”的微博:请勿施舍,只有无人施舍,违法犯罪人员才会放弃将儿童作为乞讨工具牟利。 (2015-05-06 12:22)
和美国政府对恐 怖分子的态度一样,美国政府绝对不会和恐 怖分子谈判,绝对不会交交钱买人质,了不起你杀了他。但是你杀我一个美国人。美国政府杀你全家!后果你考虑清楚!久而久之,就没有人绑架美国人了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

衣上酒痕 发表于 2015-5-6 12:38:31 | 显示全部楼层 | 来自广西
错了就是错了,该批判的就不应该刻意淡化。“是”与“非”的界限都撇到了一边,还那么振振有词,真服了你们了。

惹事生非,聚众打架,被人打趴了,还得遭受别人的唾弃和白眼,这对于其他学生才是最好的教育和警示,让他们明白,原来装B是一件那么可耻事。

伤者明明有错在先,一群卫道士还对他呵护致备,讳过饰非。你们的这种事非观准备“收获”什么样的后代?切糕党?[s:27]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaohei5233 发表于 2015-5-6 12:39:12 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 衣上酒痕 的帖子

衣上酒痕:蹑兄的正义感我一向是比较佩服的(这是心里话),可你的理解能力我敢实在不敢苟同啊!

蹑兄没看明白我的意思,我,包括毛驴和很多持类似观点的网友也一样,没有人否定过家长的重大过错,你可以翻看前面的贴子。之所以“纠结于孩子的错”,那是因为家长的错根本不需要“纠 .. (2015-05-06 09:38) 
衣兄,如果非要纠结孩子的错那应该追溯到约架开始吧,孩子写保证书只是因为双方家长和老师的在场才写的吧。如果写保证书能真正和解还会发生后面的事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

衣上酒痕 发表于 2015-5-6 12:51:11 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 5620008 的帖子

5620008:这个贴炒的够热了。几位大神都指责豪同学写了保证书还去打业同学。想用一份保证书来约束一个未成年人,来达到教育的目的,那么老师也太容易做了!如果一份保证书可以达到教育的目的,那么老师要全班学生每人写一份保证书,保证期中考试、期末考试都要达到90分以上。按照几位大神的 .. (2015-05-06 11:47) 
法律都约束不了未成年人,何况一份保证书?但作为老师,相信你明白这份保证书背后的含义,它可以是一张废纸,但它代表的是一种“契约精神”。我想你让学生写这个东西的时候应该灌输过,如果没有的话,建议以后别让你的学生写了。

法律是辩别是非的最高准则,法律背后的含义,实则上也是至高无上的“契约精神”(所有人签薯的)。

保证书可以当废纸扔掉,但契约精神还在,也就是说辩别是非对错的标准仍在,这个没疑问吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaohei5233 发表于 2015-5-6 12:55:13 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 衣上酒痕 的帖子

衣上酒痕:如果只是同校、同级或同班两个学生之间互相打架,本人完全同意409楼Xiao网友的说法。——蹑兄又看懂了我这句话的意思么?

另外蹑兄所说的两个孩子都有错,个人不敢苟同。

....... (2015-05-06 09:45) 
衣兄,我不是当事人,我不知道事情的详细经过。但你说不同校,不同级或不同班,那伤者一个初一学生(豪同学)找一个高中学生(业同学),首先是要求业同学道歉,业同学不同意,便打业同学几个耳光!这是先礼后兵吧,至于为何要求业同学道歉这要追溯到网上约架的事,谁对谁错我们不得而知!一个初中生都懂先礼后兵,一个高中生叫家长带几十人闯学校,不由分说,抄起棍棒就打,这个没错是吧?最后我想说官方没公布业同学的年龄和年级,但我想一个高中生的思维和判断能力不比一个初中生差吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

毛驴0779 发表于 2015-5-6 12:56:19 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 衣上酒痕 的帖子

衣上酒痕:错了就是错了,该批判的就不应该刻意淡化。“是”与“非”的界限都撇到了一边,还那么振振有词,真服了你们了。

惹事生非,聚众打架,被人打趴了,还得遭受别人的唾弃和白眼,这对于其他学生才是最好的教育和警示,让他们明白,原来装B是一件那么可耻事。

伤者明明有错在先,一 .. (2015-05-06 12:38)
一语中的,就是这个道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

衣上酒痕 发表于 2015-5-6 13:00:07 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 xiaohei5233 的帖子

xiaohei5233:衣兄,如果非要纠结孩子的错那应该追溯到约架开始吧,孩子写保证书只是因为双方家长和老师的在场才写的吧。如果写保证书能真正和解还会发生后面的事? (2015-05-06 12:39) 
蹑兄的意思,保证书只是伤者用来应付家长的,也就是说家长的教育根本没起作用.......

而你前一个贴子里说:孩子犯了错,家长应该好好教育,不应该动手打人........

我已经晕了,这到底是谁的错?
回复 支持 反对

使用道具 举报

西瓜岭牛二 发表于 2015-5-6 13:03:43 | 显示全部楼层 | 来自广西

回 xiaohei5233 的帖子

xiaohei5233:衣兄,我不是当事人,我不知道事情的详细经过。但你说不同校,不同级或不同班,那伤者一个初一学生(豪同学)找一个高中学生(业同学),首先是要求业同学道歉,业同学不同意,便打业同学几个耳光!这是先礼后兵吧,至于为何要求业同学道歉这要追溯到网上约架的事,谁对谁错我们不得 .. (2015-05-06 12:55)
该捉的捉,该判的判,这个不由我们来操心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

西瓜岭牛二 发表于 2015-5-6 13:04:52 | 显示全部楼层 | 来自广西
当一个牛角尖被人无限的去钻,牛角尖就成了大问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

西瓜岭牛二 发表于 2015-5-6 13:06:50 | 显示全部楼层 | 来自广西
不管网友如何去争去吵,一样无法改变事件最后的结果,或生或死或捉或判,只是在争论过程中,引起更多的社会关注,未必不是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表