教育局取消附中录取生的电脑排名是不合法的，剥夺了学生九年义务教育的权利

如虎:你又说道理又说道德就是不说法律。问你几个问题，作为中华人民共和国的公民，有没有享受国家九年义务教育的权利？这个权利国家有没有设置了前题条件？具体到了合浦，小升初的学生有没有参加廉中一中电脑排位的权利？实际情况是，很多学生（也不是很多，百八十而已）已经被取消了 .. (2014-07-31 12:23)

1.你家小孩没有享受到国家九年义务教育的权利？如果是的话，你可以去让律师帮你整理证据，让大家看看。
2.选择的优秀学校只能一个，人人如此。今年的规则解释说明迟了点，但比往年做法进步了。虽然道德诚信是个人的思想和心态表现，但是影响不了政策法规的执行。
3.附中招生采用了考试录取的方法，但廉中和一中不能采用考试录取的方法，而采用了推优、抽签的方法，抽签优先一类生，其次是二类生，然后是三类生，依次类推直至招满人数。
4.二中四中的学生考高中的时候，在廉中一中定向招生名额占有很大优势（可以去问问在二中四中毕业的学生）。
5.你说高考放弃就读大学，而选择复读高中的问题，与你放弃附中就读而又想能选择廉中一中就读的问题，两者毫无相关，更不能作“据理”套用。
6.享受国家九年义务教育的权利。是保证孩子享受小学与初中教育的意义，如果父母违反了，一样是违法。但是你要明白，享受权利并不是任由个人思想和意志来进行的。

说说聊聊，聊聊说说，无意得罪中伤的呀！

游离子:1.你家小孩没有享受到国家九年义务教育的权利？如果是的话，你可以去让律师帮你整理证据，让大家看看。
2.选择的优秀学校只能一个，人人如此。今年的规则解释说明迟了点，但比往年做法进步了。虽然道德诚信是个人的思想和心态表现，但是影响不了政策法规的执行。
3.附中招生采用 .. (2014-07-31 13:32) 

哇，一条条的，看来我也要一条条的给你回应了。
（引用：1.你家小孩没有享受到国家九年义务教育的权利？）
    对不起哈，这个是我说话不够严谨被你抓住尾巴了。我们不必说得那么远那么大，主旨不是这个。我的主题是：取消部分学生参加电脑排位资格的做法的合法性。我对法律是完全外行，在我有限的认知里，我觉得这种做法是侵犯了学生和家长的权益。那你就应该心平气和的利用你的专业知识来给我解析一下，解析这种做法的合法性和法律依据，而不是站在道德的至高点来批判我。
（引用：今年的规则解释说明迟了点，）
   只迟一点吗？这个规定与录取通知同时下达。难道一个国家部门也象我们小百姓一样，想到一点做一点吗？你不能在附中录取考试之前就说明吗？这样的话家长们也可以做好充分的考量，哪儿还有今天这么多话说？

（引用：.你说高考放弃就读大学，而选择复读高中的问题，与你放弃附中就读而又想能选择廉中一中就读的问题，两者毫无相关，更不能作“据理”套用。 ）
   恕我愚钝，我不明白这两者有什么区别。放弃就读大学就是高尚，放弃就读初中就是诚信有问题。说你是美国佬还不承认。
（引用：享受国家九年义务教育的权利。是保证孩子享受小学与初中教育的意义，如果父母违反了，一样是违法。｝
  我们也就是想要回我们应得的权益，哪儿违法了？

合不合法，有没有理，不都是官府说的算吗！
你个小老百姓不懂规矩！

游离子:说说聊聊，聊聊说说，无意得罪中伤的呀！
 (2014-07-31 14:16) 

我的回复中没有过火的言辞吧？要有的话我向你道歉，何来的得罪中伤？

自已起楼自己盖，脸皮有点厚哈，所以就此打住了。打住前做个结案陈词吧。我和大多数家长一样，没有太多的时间，也不太会管孩子，所以希望学校能多管点，因此我还是顷向于让孩子去读附中的（实际上这个愿望已经提前“被”实现了）。只是看到儿子失望，心里有点不忍。这个题目有点大，其实没那么严重。中国远不是法治社会，地方往往大过法，你要想与之抗争的话，那是自讨苦吃。学顾总话哉，食得睡得食得睡得，那才是最重要。感谢大家捧场再见。
                                                                                                                                                                                                                           THE END

楼主不是一个省油的灯，一人应对众口，是廉州街雄辩高手。但不知你到终你的孩子能上廉中否？

zjztx:同意！支持！ (2014-07-31 11:23)

廉中巴不得，这样的话廉中举双手双脚表示欢迎，因为无论哪所中学考得多好，中考成绩优秀的终归被廉中一网打尽，你们只是廉中的人材培训基地，甘当人梯而已，肥水永远不会流入外人田。

　　“被附中录取就不得再享受廉中一中抽签的资格”，这确实是在附中录取后交费前被告知的。但你完全有权利选择不在附中交费，只要你不在附中交费，你一样享受廉中一中抽签的资格，这是无人能剥夺的。这其中的意思包含了“如果你要享受廉中一中抽签的资格”就不要在附中交费就行了。如果你选择了2所学校，但我认为你只能在一个学校就读。所以我建议你不要占用（尤其是占而不用）别人的教育资源。
　我觉得在交费前被告知“被附中录取就不得再享受廉中一中抽签的资格”和在面试前被告知的区别不大。最多是浪费了点时间来面试而已，或者是给家长考虑的时间不够多，仅此而已！
　其实楼主的意见的根源是：之前这么多年人家都是这样玩的，为什么轮到我玩时游戏规则就变了？？？如果是我，我也有点不爽！！

我要发言:廉中巴不得，这样的话廉中举双手双脚表示欢迎，因为无论哪所中学考得多好，中考成绩优秀的终归被廉中一网打尽，你们只是廉中的人材培训基地，甘当人梯而已，肥水永远不会流入外人田。 (2014-07-31 15:37)

　　那不见得！！！尽管廉中深知附中是他的人材培训基地，但当附中中考成绩比他好时他就表现出不爽。所以，他更愿意自己招到优秀生，这样，他不花太多的力气就能教出好学生来（本来就是优秀生嘛！），而附中得绞尽脑汁才能和他抗衡呢。