教育局取消附中录取生的电脑排名是不合法的，剥夺了学生九年义务教育的权利

        今年小学升初中，不少家长都打好了如意算盘，先报读师范附中，再等廉中的电脑排位，廉中排不上就读附中，打死不去二中。谁知教育局的一纸禁令打破了所有家长的如意算盘。附中录取的学生将不能参加廉中 一中的电脑排位。一时间，家长们真是纠结万分啊。
       教育局的这条规定是不合法的。附中是民办学校，不在国家的九年义务教育的框框内。附中的招生是市场行为，教育局不能随便干涉。在九年义务教育的框框内，学生和家长是没有择校权的，但学生和家长有权选择就读于公立学校还是民办学校。在进不了理想的公立学校之后，学生有权选择到好的民办学校去。教育局的这条禁令，无疑是剥夺了学生和家长的选择权。就象当年QQ与360之战，你用360就不能再用QQ了。是霸王条款。

强龙难压地头蛇，教育局就是地头蛇，楼主懂吗？

二楼自用，试分析一下教育局的动机。自以为无非是为了抢夺优秀生源。本来，实行就近入学的政策是为了均衡生源，使得各个学校招到的学生水平大至相当，处在同一起跑线上，这样有利于学校的发展。然而附中的招生催毁了这个格局。这次附中招生，那简直是海选，三千多人报考，录取400名，百里挑一哪。可以肯定，县城内各个小学成绩优秀的学生九以上都在这400人当中了。等廉中排完位抽走一部分，一中也许也能分到一些，剩下的全被附中一家独得，就没有二中 四中什么事了。这样一来，优秀生源不但不能均衡，反而更加集中。这显然有悖于教育局的初衷，所以才出此下三滥的招数，迫使一些学生放弃附中，重新回到教育局的分配体系之中。这样做，对教育局来说也许是正确的，但又确确实实地侵犯了学生和家长的正当权益。其实，这样做未必有效，可能还适得其反。一则，有部分学生会放弃电脑排位，这样一来，参加抽签的优秀生就减少了，廉中一中抽到的优秀生也会相应减少。二则，那些被廉中涮下来的优秀生肯定不会甘心到二中就读，只好再花钱找门路，二中依然得不到。

如果你附中的上了，还要报一中的，占一中的名额又造成附中生源流失，那不乱了[s:27]

如虎:二楼自用，试分析一下教育局的动机。自以为无非是为了抢夺优秀生源。本来，实行就近入学的政策是为了均衡生源，使得各个学校招到的学生水平大至相当，处在同一起跑线上，这样有利于学校的发展。然而附中的招生催毁了这个格局。这次附中招生，那简直是海选，三千多人报考，录取400 .. (2014-07-30 14:48)

人家廉中、一中根本不在乎，每间学校向廉中、一中推荐100名成绩优秀的学生，廉中、一中有这100名优秀学生做铺垫，其它学校在中考A+成绩的人数永远比不上廉中。

我要发言:人家廉中、一中根本不在乎，每间学校向廉中、一中推荐100名成绩优秀的学生，廉中、一中有这100名优秀学生做铺垫，其它学校在中考A+成绩的人数永远比不上廉中。 (2014-07-30 15:00) 

分析一下优秀生的情况，廉中的推荐生来自不同的学校不同的班级，水平不在同一条线上。同一所学校中有些班的第一第二名还排不到一些好班的十名内，一些普通小学的前十名，到中心校，附小，可能还排不到前三十，这些人也推荐上了廉中。所以廉中这一百名推荐生中顶尖的算他七成都有多。一中的推荐生水份就更多，据我所知，廉中一类生中推荐上一中的九成九都放弃了一中的名额，而选择考附中做为备胎，所以一中的推荐生起码七成是第三梯队的。放弃一中推荐名额的学生实际上与廉中推荐生是在同一水平上的，很多都是相差那么一两分而已，有得分数比廉中推荐生还高，输在特长加分生上，这些人都考上了附中，所以，附中所招的这400人真的是藏龙卧虎。

海纹:如果你附中的上了，还要报一中的，占一中的名额又造成附中生源流失，那不乱了[s:27]  (2014-07-30 14:50) 

是有点乱。但这条禁令是今年才有的，难道往年不乱今年才乱？如果你抽不到一中，又不愿读四中，花了钱又回到了一中，这样就不乱了？这世界本来就乱，哪有不乱地方？

人立世，信为本。你报考学校得到了录取而不去，也是一种失信行为，不利于教育事业的健康发展！
这种失信行为正在渐渐侵渗入群众脑海中，同时也增助腐败的出现。所谓：有买卖，才有杀戳！有经济能力和有社会地位的人，总是想占着比别人优先权，比别人多些选择权，就是因为这些观念普遍滋生，引起了腐败的滋生。

如虎:分析一下优秀生的情况，廉中的推荐生来自不同的学校不同的班级，水平不在同一条线上。同一所学校中有些班的第一第二名还排不到一些好班的十名内，一些普通小学的前十名，到中心校，附小，可能还排不到前三十，这些人也推荐上了廉中。所以廉中这一百名推荐生中顶尖的算他七成都有 .. (2014-07-30 15:27)

此言差已！在小学成绩拔尖的学生，到了初中以后学习成绩下跌的不在少数，特别是中校、附小的学生，家庭条件相对好一些，是家长在学生小学阶段用钱让孩子上辅导课下了功夫，所以在小学不是特别要求智力和思维的情况下，他们自然显得优秀些，但是到了初中阶段以后的学习，更要求智力和思维，成绩就不如意了。
还有，执行了就近入学的政策那么久，有文化素质和有一定经济能力的家庭，也不一定把自己的孩子都送去中校和附小的。相反，跨地区入学的，往往是一些没有什么文化修函而又有一定经济基础的家庭

你说不合法就不合法啊？