“说幼儿园老师给宝宝发请帖,这有点可能,毕竟林子这么大,什么鸟都可能有的。但又说老师对宝宝说不封大红包就不跟你玩,这个就不太可能了,因为什么鸟都可能有,也不大可能有这种鸟,这事有点不真实。” |
我比较赞同这个网友所说。照我这《阴谋论》忠实粉条猜想,楼主和该幼儿园估计附近的竞争幼儿园达成了某种不可告人的协议。送请帖是老师的个人行为,楼主通篇攻击的是该幼儿园,回帖也非常的得理不饶人。这张帖子让我想到了前些日子的“汽车总站”那张热帖,同样的双方不是什么好鸟,但因一方的脑残回应,导致舆论导向偏离事件跟人。另外,我记得前几天看帖的时候,楼主把人家的婚礼地址,双方名字都赤裸裸的亮了出来还叫人家自行去看,去证明,这实在是太阴损了,人结个婚,给楼主这么一闹,取消都有可能。老话说得好,宁拆 | 宁拆十座庙 不毁一桩婚。楼主心眼实在是小得不能再小了!另外,楼主法盲么?无论什么新闻,即使罪大恶极到杀人,只要涉及到人名,人家都用某某代替,你就这么直接把人家名字爆出来,说实话,那个老师顶多是人品不好,只是发了个请帖,勒索更称不上,但你这种行为其实已经触犯法律了。后面看不到了,应该是小编改过了,你得谢谢小编。另外,我看过一个网友说得好,你这么一闹,在行内传开的话,以后别的幼儿园可能再不敢要你孩子,不过也好,他奶奶的活该!
我说喷完了,曹,看这帖子影响心情,还一大帮人附喝! |