第一次遇到在合法停车位开车门被撞却负主要责任，对方还是逆行！

从照片上来看楼主的停车技术非常不到位，车子停在停车位的边上又不注意观察前后有无行人和机动车，以致打开车门时影响到后面的摩托车通行发生了本次事故，交警判罚正确无误，楼主负主要责任，摩托车驾驶员不注意观察路面情况负次要责任。

主次这样来分，没开门就不会有事故，开门是主因，逆行算违规，但不一定就撞车，所以逆行不是必要因素。

举个例子，乙杀了人，然后甲杀了乙，甲说因为乙杀过人，所以杀乙没责任或占次要责任。我可以负责任的告诉你，乙有没有杀过人，跟你杀乙是两码事。
同样，你开门撞到任何人，都是你的主要责任，无论人家是逆行的、顺行的、走路的、爬过去的还是飞过去的。

责任在于你。停车不带眼。。。还好不死人。。。否责。。。呵呵。。。你的车证肯定是卖的。。。。。[s:27] [s:27] [s:27] [s:27] [s:27]

su8634560:唉，无语了，都和些听不懂人话的人聊天！！ (2015-02-07 01:00) 

已经很热心给你扫盲了，可惜，听不懂人话的那个人是你。

无知不可耻，无知而又自以为是才是可耻的，如果再进一步，蛮不讲理，胡搅蛮缠，这种人就让人鄙视了。

开车门撞到人，一般的马路杀 手都没有这个资格，也只有极品级的马路杀 手的身上才会发生这种乌龙事。

幸亏没有造成人员伤亡的严重后果，不然牢饭你都有得吃，这类例子并不少见，好自为之吧！

su8634560:像你这样说，乙车所为的逆行是正确的😚👍👍👍👍👍赞！ (2015-02-06 21:35) 

呵呵，我说了么？你看见我说了么？你自己看看有谁支持你的？[s:28]

几年前我开电动车从百家惠旁边过也是差点被突然全开的车门碰到,还好我开得慢.我只想说考驾照的时候已经说得很清楚了,下车前先确保安全再慢慢开门.对于这种视别人生命为儿戏的无良司机,我只想说应该判全责.

hmmm:主次这样来分，没开门就不会有事故，开门是主因，逆行算违规，但不一定就撞车，所以逆行不是必要因素。 (2015-02-07 01:32) 

谢谢 了 ！

hmmm:举个例子，乙杀了人，然后甲杀了乙，甲说因为乙杀过人，所以杀乙没责任或占次要责任。我可以负责任的告诉你，乙有没有杀过人，跟你杀乙是两码事。
同样，你开门撞到任何人，都是你的主要责任，无论人家是逆行的、顺行的、走路的、爬过去的还是飞过去的。
 (2015-02-07 01:47) 

恩，收到了，想通了 谢谢！