西门江旁城市道路上设置减速带，你的依据是什么？

什么时候装的？图上面没有啊？

这特么是减速带吗?这样的高度货真价实的路障！如果车辆绕左边过去出事故，设置这些路障要负责

我要发言:你这种人就该连人带车摔在路边找不到全尸才是你的最终下场！ (2014-10-17 12:27) 

傻X！无脑就不要现丑，你全家入土了我都不会摔一跤。

减速带的作用是提醒车辆减速，而不是制造路面障碍，影响车辆正常行驶的道路障碍，对路边的行人也同样是一种隐性威胁，你那呈扁平状的脑壳到底明不明白这个道理？

衣上酒痕:居民区出入地点设置减速带可以理解，但那条减速带很不规范，高出路面太多，而且是金属材质，有棱有角，起到的不是提醒车辆减速的作用，反而有可能造成安全隐患。

因为高度问题，这条“减速带”已经不象减速带，反而象是道路障碍，很多小车会选择绕行，从而占用对向车道，埋下事故 .. (2014-10-16 14:30)

我想说很久了，而且还连续三道坎，这才是安全隐患，想用一万个“北”给某些滥权部门。

毛驴0779:

"可以在地面印那种减速警告标示，也可以在路旁立警示牌,"?---  你认为有这个那些人就遵守了？开玩笑。看看合浦一天之内有多少人抢红灯的？减速带不好，应该上铁栏杆，禁止机动车过！让那些去西门江广场玩的了孩子放心！
  我不是极端，如果你家里老人，孩子喜欢吃饭以后去广场散步。你希望他们是在车来车往的环境里面散步还是在好像步行街一样的环境散步？

老人、孩子散步走路的有旁边人行道给你走，你想走入机动车道碰瓷吗？右边那黄色路线好像是盲人专用道，该住宅区的围墙侵占了公用路道，就让走路的人走在机动车道？

在小区门口也装一条就好了 速度相对的 不能只减一边的速度！  装上去又拆太浪费  。。

这张图片更加说明了我想说的问题，不错！把行人逼上机动车道是丧尽天良的，侵占了公用路道，就让走路的人走在机动车道应该当诛，身为公务员，知法犯法，罪加一等！可是事实是，行人逼不得已走上了机动车道，如果没有减速带，飞车是不是对行人更加危险？

我刚才专门去感受了一下，果然够震。这里不说装与不装的问题。只说装了这个，要有警示牌啊！如果不知道，开快一点，飞起来的时候容易失控，出事了就不好了。

我赞同设立减速带