关于教辅书是否自愿购买——我有点小意见！

说这种东西有意思吗？读书要靠的是自己，自己的毅力和方法，而不是靠神马教辅书和老师。不过以前的老师真的是尽心尽力，自己排版试卷给我们练习。现在哪有老师去做这些事，都是叫买神马教辅书，做第几页就完事。

其实，老师用教辅书没有什么错，错的是指定书店购买，其实可以给书名和出版社给家长，家长不想买就不买，想网购的就网购，想实体店买的就去实体店购买，网购和自己去买都能打折！不过这样一来就有某些人不爽了吧，其中原因大家都懂得。

人之情的楼主：你说的符合实际，同意你的提法，一分为二就OK，不应偏激批评学校和老师，学生买了教辅书是加大老师工作量的，如果认为老师是为获取利益而叫学生买教辅书，不属于理性的评价了。

楼主说他是大学生，大家相信吗？如果是大学生，读过好多年书了，看来被他老师骗了很多钱，交了很多钱被老师吃回扣。看来教育真的很失败，真的要按楼主所说，把合浦老师批斗一番。因为老师把楼主培养成这样一个东西大学生。

人之情:其实，老师用教辅书没有什么错，错的是指定书店购买，其实可以给书名和出版社给家长，家长不想买就不买，想网购的就网购，想实体店买的就去实体店购买，网购和自己去买都能打折！不过这样一来就有某些人不爽了吧，其中原因大家都懂得。 (2014-05-16 01:36)

人之情的楼主：你说的符合实际，同意你的提法，一分为二就OK，不应偏激批评学校和老师，学生买了教辅书是加大老师工作量的，如果认为老师是为获取利益而叫学生买教辅书，不属于理性的评价了。你说“以前教师自己排版试卷给我们练习，现在哪有老师去做这些事”，按你的说法，过去用手留弹打越南，现在也应只用手留弹打越南了。还是提高效率、与时俱进好吧！

许生5766:人之情的楼主：你说的符合实际，同意你的提法，一分为二就OK，不应偏激批评学校和老师，学生买了教辅书是加大老师工作量的，如果认为老师是为获取利益而叫学生买教辅书，不属于理性的评价了。你说“以前教师自己排版试卷给我们练习，现在哪有老师去做这些事”，按你的说法，过去 .. (2014-05-16 08:59) 

兄弟，如果你是老师，你敢否认这里面没有猫腻？你没有收到过家长的礼？如果你不是老师，那你也不否认里面有文章吧，那有人和你说过，过节了带点什么给老师不？
好！就算我什么都不懂，干公家活无论什么职业。你能偷懒时，你能不偷懒？别和我说不，你傻啊，对不？那证明就是惰！
偏激老师干嘛，不过，人为什么想尽一切办法让自己的孩子进好一点的学校？难道只是因为那个学校环境好？教辅书在这里能出教出花？“师傅领进门，修行靠个人”。如何领，我不懂！可是得有一个说法不是？你的说法没人好，怪谁？对不！“修行靠个人”

留守男人:楼主说他是大学生，大家相信吗？如果是大学生，读过好多年书了，看来被他老师骗了很多钱，交了很多钱被老师吃回扣。看来教育真的很失败，真的要按楼主所说，把合浦老师批斗一番。因为老师把楼主培养成这样一个东西大学生。 (2014-05-16 08:41) 

兄弟，看你的样子，也是一个武断派，我上面也说了，有些人看到，就像雾里看花，有些人看到，心知肚明！就算是审查，那也是………，靠的是震慑。希望下次见到那些见官高一级的人，能有一个说法，有一个……。

看不懂。。[s:34]

无语[s:24]

看不懂