合浦土豪——港荣置业投资有限公司非法破坏合浦夏官邸

六公咳哈:

崇周不是“师”字辈！
崇周书名王传冕，是“传”字辈。崇周是簸箕屯王氏最显赫的门第“一品光禄大夫第”的嫡传孙，崇周的祖父王乃宾，在当廉州知府任上功勋卓著，被赐封“一品光禄大夫”，赐建“光禄第”、赐建“急公兴学”牌坊表彰。王乃宾的长子王师浚（曾用名王师睿）民国时曾经当过合浦县长，崇周是王师浚的长子，花楼就是王崇周建的。王乃宾的次子王师炜，娶了钦州民族英雄冯子材的小女儿，生下合浦人都知道的“鬼”，书名叫王传誉、字广轩。
以各人年龄看，俹弟的父亲王

荃儒和伯父王英儒不可能是“夏官大夫”王辑远的亲生儿子。因为年龄大的王英儒是1981年才作古，应该是1900年左右出生的，而1900年这个“夏官大夫”王辑远如果还活着已经是90岁左右。

结合阁下的诉述，六公估计是——俹弟的曾祖父与“夏官大夫”王辑远的父亲是亲兄弟，但年龄相差很大，大家都住同一座大屋。王辑远得到赐封“夏官大夫”并赐建夏官第时，并不另建新府第，而是将老屋翻修后挂上“夏官第”门匾。所以，众多的堂兄弟叔侄都一同住在这个“夏官第”里了。因此，众多并不是王辑远亲生亲传的王氏后人都说是夏官第的后人。

.......

按六公道理去说，六公作为家里的老幺，分有老豆的屋，但是六公所生的子、子孙，就不是六公父亲的后人？
人家讲，以前夏官第的后人，结婚受室早已分定一、二、三厅了，但是一、二、三厅都分别是由一、二、厅的大公孙后代继承下去...

大屋可以不是“夏官大夫”王辑远所建，但这座大屋被命名为“夏官第”，确实是因王辑远得赐封“夏官大夫”而起。
所以，现在讲的“夏官第后人”，跟“夏官大夫”王辑远的后人，是两个不同的概念。

可是楼主的话题都是说夏官第呢，有单单说王辑远所传的后人吗？
再说了，王辑远可能是夏官第的大公孙，但是按照夏官这一称呼名堂是在兵部任职之源的话，就应该是只有王辑远的前辈（乃修和乃修之子）在朝廷兵部任职过，所以夏官这一称号也并非因王辑远而源的...
如果王辑远作为大公孙，就算是翻新祖房，也无权不给阿公分定给其他弟弟的屋吧，也无权说弟弟的传人不是夏官第后人吧？
就算王辑远的嫡传后人都不敢那么说，六公怎么能这么武断呢？
夏官第一二三厅，可能是分给远字辈的（大房所出）同胞兄弟...
不过这些200年前的事，我们也只是聊聊而已...

游离子:按六公道理去说，六公作为家里的老幺，分有老豆的屋，但是六公所生的子、子孙，就不是六公父亲的后人？
人家讲，以前夏官第的后人，结婚受室早已分定一、二、三厅了，但是一、二、三厅都分别是由一、二、厅的大公孙后代继承下去...
(2014-01-06 10:47)

讲了两日，阁下都没明白六公要讲神马！
六公一直以为——夏官第是王辑远得到赐封“夏官大夫”后，自己花钱建了这座夏官第，这夏官第只供自己亲生亲传的子孙居住。因此，夏官第的后人都必须是“夏官大夫”王辑远亲生亲传的子孙。
因为俹弟的父亲王荃儒并不是“夏官大夫”王辑远的亲生儿子，所以俹弟并不算是这个特定的“夏官第后人”。
这座大屋，应该是俹弟跟“夏官大夫”王辑远的共同祖公所建，但在王辑远没得到赐封“夏官大夫”之前，这座大屋是不能叫做“夏官第”的。而王辑远得到赐封“夏官大夫”以后，他并没有另建属于自己所有的“夏官第”，而是把“夏官第”的门匾挂在老屋。这样就使得众多并不是王辑远亲生亲传的族中人，都成了夏官第的后人。

我们知道，这座大屋在王屋圈子里，都是叫江边新屋
这座大屋民国时期都一直挂有“夏官第”这一匾牌，不过垭弟的祖父（远字辈），就是这座大屋第三厅的传人。但垭弟之父，该传人的第二个仔..
但垭第并不是六公所猜测可能是光禄第或者朝议第的后人...
但是不论一厅也好，二厅也好，传字辈的最长者也不应该是早在1815年出生的
如果“夏官”这一称号于在兵部任职有关的话，也就只有乃修与其子（师字辈）在兵部任过职！
反正土改、文革时期就什么都乱来，按照六公所得到的“历史资料”，是不合符于江边新屋子发展历史的...
江边新屋的后人说这座大屋有200年历史，这也应该是真是，照这些说来，当时的政府是没有正当理由来没收这座大屋房产，并驱赶其后人出屋的......

我们知道，这座大屋在王屋圈子里，都是叫江边新屋
这座大屋民国时期都一直挂有“夏官第”这一匾牌，不过垭弟的祖父（远字辈），就是这座大屋第三厅的传人。但垭弟之父，是该传人的第二个仔..
那么，垭弟并不是六公所猜测可能是光禄第或者朝议第的后人...
其实，夏官第这所大屋，无论一厅也好，二厅也好，三厅也好，远字辈的最长者也不应该是早在1815年就出生的
如果“夏官”这一称号于在兵部任职有关联的话，也就只有乃修与其子（师字辈）在兵部任过职！
反正土改、文革时期就什么都乱来、乱套，按照六公所得到的“历史资料”，是不合符于江边新屋子发展历史的...
江边新屋的后人说这座大屋有200年历史，这也应该是真的，照这些说来，当时的政府是没有正当理由来没收这座大屋房产，并且驱赶其后人出屋的...... （也可能是当时政府部门评定xxx为大地主之后，乱套房产于其名下，以此来实行没收行动的呢？）
反正，我们讨论这些话题，只是挖掘真像和实际情况，其他的一切是难以改变的了......

游离子:我们知道，这座大屋在王屋圈子里，都是叫江边新屋
这座大屋民国时期都一直挂有“夏官第”这一匾牌，不过垭弟的祖父（远字辈），就是这座大屋第三厅的传人。但垭弟之父，是该传人的第二个仔..
那么，垭弟并不是六公所猜测可能是光禄第或者朝议第的后人...
其实，夏官第这所大屋 .. (2014-01-06 14:02)

房产被没收，只有两种情形。一种是房产的所有者在解放前3年（1946年）时是反动官僚或地主，解放后1952年搞土改时被没收。另一种是房产的所有者犯罪，被判处没收财产。
夏官第的建造人肯定是大地主，但经过几代不断的分家分财产后，夏官第里各个小家庭未必还是地主，肯定有不少家庭衰败没落了，变成了自食其力的城镇贫民。只要在1946年的经济状况达不到地主标准，也没当旧政府的官员，在1952年土改时都没有理由没收这些小家庭的房产。过了土改关，就看房产所有人有没有因犯罪被没收房产了。如果没有，夏官第里这些房产都属于王氏族中小家庭及其继承者所有。
现在，房地产开发商没买下这些房产，就擅自使用暴力拆毁了不属于开发商的房产。这是严重的违法行为，不处理就是公安机关的不负责任。

但是夏官第在1952年土改时的百年前早已存在，经历了清朝、民国这两个朝代，土改时，也不能对早已作古近百年的建造者来定罪定成分来处理吧...
不过老毛搞的，一个人的成分跟曾祖父，意思就是那时候都要对前几十年、甚至百年的财产掠夺？也意思是要以前的地主，代代做奴隶？但是地主都是前社会的经济体制形式，老毛也做得真是太可怕了...，简直是前无古人哪
不过，一个“枪”“权”在手的，想要你的东西，也不可能得不到的......

这贴的意思不是在谴责港荣置业投资有限公司么？ 怎么谈到历史去了！[s:27]

流氓变得有钱时最可怕。