教育部前发言人呼吁取消小学英语课，多学习汉语 合浦的家长们是否赞同？

laosu88:
我认为小学开设英语，各校师资力量参差不齐，特别是口语方面，如果不标准或不准确的话，不是有益学生，而是害学生。另外，人教版初一英语课本也从ABC开始教，所以小学不必要开设英语，这样加重小学生的负担，把学英语的时间学好汉语，多学些字词与成语，或提高学生的阅能力读与写作水平，或多练习一下毛笔字。

哈哈，苏老师这位“英语元佬”终于发表看法了！说得有道理，各小学英语老师的英语水平（特别是口语）实在是参差不齐，建议教育部以后下拨英语教育专项经费供每所小学聘请外教。

小学生不必负担太重，过重会影响小学生的身心健康。说小学英语，城市与农村学校师资配备不一样，特别是边远的一些农村学校，常常是无鸡捉鸭顶，有的不是英语专业毕业的上英语，不说教学方法得不得当，就是口语就差了，如果读音不准确，后来要改变难度很大，这应该是一个教训。我举个例子，比如学生握笔姿势，我发现相当部分握笔姿势不正确，这是启蒙老师（或家长、或幼师）不正确指导导致的后果，如果要他们改正，难上加难，或根本不可能，因为已养成了习惯，刻意时可以好一些，但不经意中还是老样子了，由于握笔姿势不正确，导致字也写得不好，悲哀啊！

英语教师的读音必须要正确，但是语音语调不一定非要像欧美人士，这是不可能的，东方人和西方人发音存在差异是现实情况，华裔发音我们就明显比较接受，容易听懂，cctv-news里面的中国播音员也明显是中国式的发音腔调，比如说季小军等主持人，他们主持时也是明显中式发音，但也能成为中央外语频道的著名主持人，英语是用来交流的，只要别人听得懂就得了，没必要模仿欧美人士的腔调，弄巧成拙。

我也这么认为！！英语只能当一门兴趣爱好学！自己汉语都没学好 为什么要学英语先？强烈简易英语当作一门选修！

laosu88:

其实一个省（市、自治区）内统一不补课，对于高考，大家的起步线是一样的。目前，补课“蔚然成风”，学生一周只有半天休息，终日高度紧张，过度劳累，近视率上升，休息不好，体质下降。另外由于习题众多，学生成了做题机器。考试也极度频繁，什么月考、段考、期考、模拟考等等，考试差不多占了四分之一的学习时间。还有补课费，无形中加重了学生的经济负担。一句话：现在的学生太辛苦了。

补这么多课，教学质量还是难提高，说明学生未真正学到东西。现在的学校教学方式，大多数是以老师讲代替了学生的学，以极度频繁的考试代替了学生的学，不是学生真正自主去学，校长首先要反思，应该对老师作出正确的引领，总是只记得补课不是办法呀。

现代社会应该重视自然科学和思维素养，如物理，数学，化学和生物，地理，而英语是一种语言，语文也是一种语言，应该在今年的高考中合为语言类综合科合卷考试，英语把它看成重中之重这是一种错误的倾向，专家们应该有这种意识，小学取消英语无疑是最明智的选择，我们顶！

不同意

loken:不过我很疑惑，当年那么辛苦的学英语，现在除了和小孩子说句BYEBYE之外，好象没有什么地方用得上英语了，我不知道，将来我的孩子是不是也是这样。
我有个堂妹英语专业毕业的，现在也用不上英语？ (2013-09-13 13:05)