2021年7月6日，在法院、政府、公安、村委的共同见证下，小石头公司（化名）与公馆某石场达成了一致协议。困扰双方的石粉拉运问题得到解决，申请人与被执行人均表示满意。
据悉，小石头公司与该石场于2014年签订租赁协议，约定小石头公司可在指定范围内自主开采、加工石料。后来，由于小石头公司未按协议计付石场应得收费，石场叫停该公司的相关作业，并让其限期付清一切费用。随后，小石头公司向石场支付了6万余元费用，但转日石场再次发出通知，让小石头公司结清2017年2月至2018年2月期间因毛石涨价而产生的差价分红款。
小石头公司对此表示不认可，拒不支付钱款，石场便驱赶小石头公司的工人，并控制了整个石场和石粉产品。
气愤的小石头公司将石场告上法院，经过一审、二审，法院最终判决该石场内的石粉产品归小石头公司所有，并让小石头公司于期限内在石场派员监督下运走石粉产品，同时向石场交纳租金。
判决生效后，小石头公司派员前往石场拉运石粉，但石场方多次以不服判决、仍在抗诉中为由，要求暂缓拉运石粉。无奈之下，小石头公司向合浦县人民法院申请执行。
该院副院长曾志科，该院党组成员、执行局局长陈祥稳带队前往石场开展协商工作。在协商过程中，石场的负责人向法官提到，他们担心小石头公司借着一纸判决滥用权利，不合理、超范围地拉运石粉，而派出的监督人员将无法保障己方权利不受损害，到时候可能会再起冲突。
法官听闻后，立马抓住问题的症结所在。他随即联系小石头公司，将石场的顾虑一一转达。经过一番沟通，小石头公司同意就拉运石粉的范围、拉运时间、称重等问题与石场订立协议。
该院还联系了政府、公安、村委的工作人员一起到现场勘察踩点，为双方当事人协商做好前期工作。之后，在多方的见证下，小石头公司与石场针对石粉拉运问题达成一致意见，吃下“定心丸”的石场当即表示愿意积极配合拉运工作，双方当事人有商有量、顾虑全无。
来源：合浦县人民法院 |
突发！合浦车沟底路段两车相撞
桂公网安备 45052102000001号
