关于办理周某甲等三人涉嫌寻衅滋事案件的情况说明

XYX008 发表于 2017-12-13 11:55
石湾仔儿什么时候也这么无法无天了，居然在路上如此奔放。不过检察院这个说法，尼玛好考验我等屁民智商， ...

你这个智商也上不了台面，寻衅滋事这个罪名是公安局定下来的，然后再报给检察院逮捕。。果然智商不是每个人都有的。。。

拦路抢劫？一帮费柴，等我上柴栏阿二讲分拧听，抢劫罪是抢财产，抢钱，只开车外挨抢钱无？人家问句拿钱无？
件低是砸车，砸车，砸车，是耍烂，博烂，耍流氓，捞抢劫是两码事。
人家公安佬都捉人回来审过了，讲是借机耍威风，所以挨捉关到，亲子是抢劫了咯！无拉低挖合浦佬素质威！

单单砸车没有索要财物的话，确实不是抢劫。公告里说公安机关定性的罪名和检察机关定性的罪名都是寻衅滋事，个人觉得公安的和检察院的联合起来包庇几个抢劫犯可能性不大，再说按照公告的说法，已经认定几个人构成寻衅滋事了，刚查了下，寻衅滋事最高能判到五年，感觉也不轻了。

从公安机关来说，是按寻衅滋事罪定的，检察院也只能这么起诉。
但发帖的人说是抢劫，可又没抢到财物。。。这就让尴尬了，如果是抢劫，但没抢到财物，到底算不算抢劫罪（是不是已成犯罪事实）？如果真的没抢到财物那是否就可以定性为寻衅滋事罪？抢劫未遂如果可以定性为寻衅滋事罪，那到底这个寻衅滋事罪适用有多广！？可想而知，抢劫罪和寻衅滋事罪这两个罪的量刑可是天差地别啊，还是希望执法和审判机关慎重来定性吧！只能这样说了~

晚上还有鸡鸭到处跑，这个锅鸡鸭表示不背。

动机肯定不是让车减速慢行，所幸没动手抢了财物

这份说明漏洞太多，首先就是半夜三更三五人开着电车出来挡路，还带着棍棒，目的是劝过路车辆小心开车，别碾到鸡鸭？这动机也太搞笑。再者试问有这么好热情的心肠为何还要砸车，而且看图还不是小砸。试问现在除了交警，谁有这份有闲心半夜设卡劝司机小心开车，安全第一？最后，换做是一个正常人，试问大家会不会大半夜会出来这样开着电动车挡着路，劝人小心开车，如今这社会我相信可能会有这样的人，但一定不是这一群动不动就砸车的人！所以，我觉得这是赤裸裸来搞笑和娱乐大众的。

晚上十点多开着电车挡路，说是寻事滋事罪也过得去，但如果砸车是为了恫吓并涉嫌抢劫的话，就算没抢到财物，也要定个抢劫未遂啊。

qq_1513007772 发表于 2017-12-13 14:07
单单砸车没有索要财物的话，确实不是抢劫。公告里说公安机关定性的罪名和检察机关定性的罪名都是寻衅滋事， ...

我觉得像这种废仔，如此寻衅滋事，性质恶劣，起码也要十年以上，起码可以保当地这十年治安环境少些老鼠屎。

这车砸成这样才损失2600，呵呵~