关于珠浦街一民宅发生煤气火灾的情况说明

朋友圈说的是真的，看来以后要举报老师补课才行了

幸好没出事，不然这个老师的公家饭就只能吃到这了

坐等新领导处理这位老师的结果。

看见“应家长要求”我笑了，全当网友是和你一样弱智吗？你不变相强制谁愿意去花那冤枉钱，许多老师该在课堂上讲的内容留到补课时再讲，然后动员全班去补课，个别不去的又被区别对待。这次事故不仅是该教师的全部责任，教育局和学校的监管也不到位。不过也是，老师补课都已经是公开的秘密了，谁有钱捡不捡？

老师有偿补课真的有那么难断绝吗？还是里面的猫腻太多？国家三申五令是违规的，还有那么多人前扑后继，难怪几届的教育局长都下台了

对有偿家教要严厉问责，严肃处理。

想不到现在的世界真的是什么事都瞒不住的，这么快就发上网了，网络的时代真的可怕。
客观来讲，很多事情都不外乎只是一个供求关系，有所需才会有所供，正如，有吸白粉的才会有卖白粉的，没有人有需要吸食，他的白粉卖给谁？你让他卖给我试试？？事实上老师补课也确实是应一大部份家长的意愿，这是不争的事实，老师没有严论规定哪个学生一定要到她哪里进行课外补课补习，完全是自愿行为，这铁定的事实不容质。要说别的那另当别论，而这当中的性质只是一种自由市场的自愿状态下的供给侧。
至于老师的行为是否违反教育道德和行业法规，这又不是我们普通市民所知晓的了，大家只是都知道，全县几乎所有的学校所有的班级所有的老师都是类似的情况，这是我们这里的行业潜规则，也正如网友们所说的，这情况已是“公开的秘密”。
事情过去了，幸好没有学生伤亡，怎么说这也是不幸中的万幸了。如果不是的话，那么事件的级别就会立马提升，那样的话于家长于老师本人于一系列的相关领导都会跌入万劫不复的处境，现在没事就好。
其实作为家长，谁不希望课后多去补一下课呢，谁不想自己的孩子最大限度地多花时间在学习上，谁家都有孩子，谁都会想自己的孩子学习好，所以这是一种自愿的供需关系。学与不学是一种自愿的状态，没有硬性的要求。
不是所有的老师都是唯利是图，确实是有些老师是应家长的要求而免为其难的接受为学生进行补习的。在某些方面讲，老师为了家长的意愿，也为了自己带的学生能搞好点学习，发生这样的事作为老师也是痛心的、无奈的。
所以在此呼吁，请不要过多的责备老师甚至开除老师。

唉。无语。期待后续报导。

18楼的说全县所有学校所有老师都有类似情况，也不知有什么根据说出"所有"这两个字。群众怎么看是群众的事，不要把一些人的行为加在所有老师的身上。

我们读书那会补课或是辅导，老师都是无偿的