关于7月1日晚对公园路某甜品摊点整治情况的说明

没有执法记录仪吗？放出来不就真相大白了吗？

自律铸就成功:对城管执法还是有所了解的，他不会马上拉你的东西的，一般的程序是口头警告到书面警告再警告，到最后才会动手拉东西，即使拉了你的东西，你到城管办了罚单，也会还给你的。我不帮那一方，只帮有理的一方。我想问一下各位，如果城管遇上了野蛮的摊主，你警告不理睬，我行我素，你拉 .. (2016-07-04 00:10)

城管执法大家都赞成，在这件事上大家吐槽的是：如果邻近都有人摆摊，为什么只收一个，其他的呢？选择性的执法让人怀疑是否存在利益问题。政府成立的这个城管是为规范城市的秩序而不是为了解决部门的利益。如果城管能一视同仁管理乱摆卖问题，就算粗暴一点，B民也会理解。但涉及到利益，这样的管理就变味了。

xiaokedou:还珠桥、解放路、阜南路，怎么说？早上天天塞车。[s:24] (2016-07-03 18:14)

如果在这几条路摆摊的商户不被以罚代收了款就敢摆摊，拿蛇咬也没人信。正因为这些占道摆摊的被罚了款，所以他们占道经营就理直气壮，造成了周边居民的出入的不便。从这个方面理解，可以说是因城管的以罚代收而造成了道路的拥挤。

[s:32]

要坚决取缔乱摆乱卖和占道经营，本来可以不占出路上的，偏偏有多正中就占多正中，一来影响交通，二来好像那条路就为他家做的一样，严重影响秩序和市场市貌。

白石路口本身就窄里面有2家幼儿园3个小区，现在果摊、早餐、烧烤摊占道经营，谁批准的？

合浦的城管已经算是很不强势了的好吧，看看满大街的乱摆乱卖，网上居民投诉的烧烤摊扰民，就知道合浦的城管实在是没有很好的履行职责。至于为什么没有，廉州街的应该都明白，如果还是不明白，看过这条爆料应该也明白了。大合浦彪悍的民风不是一日两日才有的。这次爆料，我相信城管绝对不会第一次见摊主占道就马上抢东西，至少应该是已经劝过摊主不见成效才要扣东西。试想一下，本来就不强势的合浦城管，如果再因为有楼主这样爆料而不敢干活，以后大家就不要总是抱怨道路被占，烧烤扰民了。城管的职责就是规范城镇街区秩序，方便居民工作生活，还是要支持他们依法履行职责的。如果他们不敢干活，只能是大多数人日常生活受影响。占道摆摊，受益的只是摊主，受影响的却是大把过路的和在附近居住的，孰轻孰重，稍微有点常识的都会掂量清楚。

你报警有什么用？你不知道同穿一条裤子，共事一主呀

乱摆乱卖就应该要得到整治，不然那不全乱套了？

拥，堵，塞？
先放一放，要不找毛罚款呀。至于谁被执法，看心情。