网友“孤舟”对“反腐倡廉老民兵”作收官回复，二楼评论：这样的网络论坛很难留住一

个人认为，在一个网坛里，一锤定音的智者有不如无。思想的碰撞才会产生进步的火花，不同意见的存在，理性和平和的讨论才是网坛存在并且精采的根本。

智者千虑，必有一失，又有谁敢说智者永远正确呢？让人有所领悟的是辩论的过程，而不是最终胜负。

其实那个贴子的回复个人觉得还是比较平和的，起码对立的双方都没有对对方的家人表示亲切的问候，这说明底线还没有被戳破。

话说回来，相争无好话，些许过激的言语也在所难免。比如哥便忍不住先是怀疑孤舟同学有半元收入，随后又讽刺他自带干粮。孤舟同学也很气愤的指责俺故作高深，故意“装逼”......我觉得这种程度的攻击还是可以接受的，只要没有践踏上面所说的底线。

不过对于孤舟同学“偷换概念”的指责，本人实在无法认同。河蟹社会说话兜兜转转你能怪我吗？象水哥一样言出无忌，一针见血的能有几人？读书该察其意不看其字，你看不明白能怪我吗？至于另外一位满怀爱国情操的网友说看不懂我的某篇“千字文”，俺除了想掬一把同情之泪之外，几乎都不知道该说什么好了。

毛驴0779:我个人讨厌人身攻击和出口伤人！特别是拖家带口的！至于说
跟风回复，偷换概念什么的！我认为只要不出圈，都是可以接受的！ (2015-03-02 10:18)

在原贴我被说“拖家带口”，已在原贴作了回复，这里不多说。

衣上酒痕:个人认为，在一个网坛里，一锤定音的智者有不如无。思想的碰撞才会产生进步的火花，不同意见的存在，理性和平和的讨论才是网坛存在并且精采的根本。

智者千虑，必有一失，又有谁敢说智者永远正确呢？让人有所领悟的是辩论的过程，而不是最终胜负。

其实那个贴子的回复个人觉得还 .. (2015-03-02 11:15) 

确实，相对来说这个帖子的回复算是比较温柔的。楼主的心里承受能力不行，叫他去看看前些日子的那些有关医患的帖子他就知道他有多幸福了！

好好的发一些车祸帖不好吗？非要发这些看不懂的帖，123只是一个大水缸，发牢骚的地方，有真本事的人谁会来这里。

[s:28]  [s:28]  [s:28]

各抒己见
[s:26]

深挖廉州反腐倡廉老民兵的故事：曾经被三个持刀年轻人围堵却安然脱身！这是新年以来最有争议的帖子，只要不进行人身拖家带口的攻击，各种观点的争论探讨可以有，也必须有，这才是网络论坛的魅力所在！

对于毛时代功过我无权评论。反正我爷爷下海经商辛苦存的5W到了改革开放成废纸了。我只明白这个。

飞翔的蜗牛:好好的发一些车祸帖不好吗？非要发这些看不懂的帖，123只是一个大水缸，发牢骚的地方，有真本事的人谁会来这里。 (2015-03-02 18:09)

[s:28][s:28][s:28][s:28][s:28]

西门江游神:对于毛时代功过我无权评论。反正我爷爷下海经商辛苦存的5W到了改革开放成废纸了。我只明白这个。 (2015-03-03 02:03)

放去无信用一信用社了？