严禁牌、限制性手段在人性面前能达到怎样的效果仰或是被虐得体无完肤

       管理的目的是为了能够更好的让整个社会和谐、井然有序。但是对于被管理者一方而言，他们简直就是被人限制住人身自由一样的难受，打比方：“一个人要是整天被别人严加管教，那么这个被管理的人是不是很快就崩溃掉了。”所以限制的管理方法只是一种策略，而不是能使每个人都臣服的手段。
       看看现在的各种警示牌、禁止牌比比皆是，在这种环境之下人们的各种的行为就好像“某女郎被一群人人身控制”一样的难受。或者说这种限制性的管理模式对于人们来说有种自身“意志被强奸”的感觉。但是以人性为主题再放眼扫视这些所谓的限制性管理手段之后，却又只能说：“再怎么限制终究还是有人触犯，因为人性或许是高于一切而存在的，至少在社会层面来说人性是主宰者社会的发展的原动力。”

       人性，一个很高的慨念，不过从管理思维与法学思维层面阐述“人”是邪恶的，但又是胆怯的。所以人在面临被管理的时候总是有种“郁郁寡欢”甚至是“垂死挣扎”的感觉。只是再怎么的受到限制，人的脑袋就好像被装上了BUG一样，开着外挂来应付限制性手段给他们带来的不舒适。甚至有的人在这种限制环境下直接无视它的存在，就这么杠上了。任性，我喜欢！
       正是因为人性的为所欲为、任性直接，所以导致各种严禁的方法频频出现。不过反转之后，各种手段在人性面前可以说是毫无作为。毕竟前面所提到的人性是主宰者整个社会的。所以一直都觉得严禁的手法有时候是不是该稍微放宽下，不要逼得过于紧迫的样子。再说了过于紧迫的情况在人的面前顶多就是让人们些许紧张罢了。若想真正让人循规蹈矩那还不如直接点让整个社会回到原始社会算了。

没有这个东西，怎么能够给你开罚单呢[s:28]

好多人无识字
[s:24]

这个标志是摆设来的。

合浦很多标志只是摆投，象红绿灯，乱闯灯应该被罚的，可是，有被罚的吗？