有意思！有不拆除此塔誓不罢休的劲头

[s:24] 反正我是不会在附近混的，这东西确实危险

中国广西合浦:电磁波有损耗的，这个距离还不如一台手机给人的伤害更大。家长老师全不用手机更靠谱。 (2014-02-18 10:13) 

看来是行家呀，请问30米距离发射塔电磁波能损耗多少？这是幼儿园的距离。我家正好20米不到差一点，正好对我窗，那电磁波损耗又是多少？

http://zhidao.baidu.com/link?url ... dbA2ifwaXDXcBu4MgBa

国家标准百度一大把。。。
不要动不动就说100米300米的杀伤距离。。。以为这是RPG啊？

大彪:不违反国家安全标准，为什么要管？ (2014-02-18 11:49) 

国家安全标准在哪里，发射塔辐射标准参数你知道！你怎么就知道它不超标？

大彪:http://zhidao.baidu.com/link?url=Qf4zkvp51m2p-r9OJW_tcdF1o6AGZGHwg20w564e48K2lh1lQB2SJ30LHIkpnSKVY8XdbA2ifwaXDXcBu4MgBa

国家标准百度一大把。。。
不要动不动就说100米300米的杀伤距离。。。以为这是RPG啊？ (2014-02-18 12:04) 

哼！要是安全为什么不敢装在党政机关楼顶，非要装在居民区！

大彪:http://zhidao.baidu.com/link?url=Qf4zkvp51m2p-r9OJW_tcdF1o6AGZGHwg20w564e48K2lh1lQB2SJ30LHIkpnSKVY8XdbA2ifwaXDXcBu4MgBa

国家标准百度一大把。。。
不要动不动就说100米300米的杀伤距离。。。以为这是RPG啊？ (2014-02-18 12:04) 

要是想找，我还能在度娘上找出大把发射塔辐射的危害！

大彪:http://zhidao.baidu.com/link?url=Qf4zkvp51m2p-r9OJW_tcdF1o6AGZGHwg20w564e48K2lh1lQB2SJ30LHIkpnSKVY8XdbA2ifwaXDXcBu4MgBa

国家标准百度一大把。。。
不要动不动就说100米300米的杀伤距离。。。以为这是RPG啊？ (2014-02-18 12:04) 

http://bbs.ruian.com/thread-441006-1-1.html   看吧，09年的，还要不要?

[s:35][s:35][s:35]

，[s:27] 其实这样的贴看多了大家也都明了了，现在不说是幼儿，就想胎儿每天都在接受辐射，有些孕妇怀孕了一样玩手机，玩电脑，从出生的那一刻时，每天都在围绕着电子产品生活，想回到从前零辐射的生活应该是不可实现了吧，就连房间的瓷砖，橱柜，都带有辐射的生活环境，这样的小辐射又算得了什么？懂百度的人都知道，都可以查到正常一个基站在高速运行状态下，功率约230W，相当于一台台式电脑所发发的辐射功率，一般而言，基站通话量达到顶峰时，才能达到这个功率，日常工作状态的话，只要你不是在基站机房内与设备零距离接触的话，不会对人的健康产生影响，相对手机而言，基站信号越好的地方，手机自身发出的辐射，反而越小，手机信号较差的地方，手机自身发出的辐射反而越大，所以，基站与手机信号成正比关系！一般只要城区里基站多的地方，手机辐射相对而言竟相当于一个充电器所发生的辐射场强。如果基站真的那么大危害的话，那国家早就停止修建了。还轮到我们在这里纠结到底要信号还是要孩子的问题？[s:24] [s:24]

建议楼主移民吧，天朝不和合适你