一个群体事件的处理正确与否,当在人心。一个群体事件的扩大化,当然死的首当其冲是官员。群体事件发生,官员上还是不上?权衡再三,答案再明白不过。问题大了,死一批官员方能保一方人心。即使你大喊无理,也无济于事,处分或判刑也是服务大局。因此,酒壶龙事件,更劝官员们理智。如此说明,说明政府集体智慧欠缺,法律观念太差,从政水平太差。俺小网虫子不了解内情,说说罢了。
网络宣传,增加了透明度。对网络宣传,政府对酒壶龙事件作出说明,也有这样做的法定义务,让网民都来评价政府作出说明哪些属于正确的,是功德?哪些是罪恶,是伤天害理?也是网民们的自由,例如楼上评价,政府的说明岂能让人信服?事非曲直,岂敢断章取义?对网民,凡觉得有违背起码的文明社会常识的指令,都应该自觉将其发布上网,因为,丑恶言行最惧怕透明。
政府作出说明,如果拥有了颠倒黑白、指鹿为马、不按常理出牌、践踏文明常识的特权,那么几十万网民,几百万人文知识分子,没有人正面抗争哪怕半句话,实在是中国道德人格的耻辱!如今政府的权威和网民们只隔一层窗户纸,只是大家不愿捅破就是了。毕竟,如今法治在进步,政府不再是特权人的工匠了!为什么不愿捅?是不敢捅。为什么不敢捅?如果说明没有理由,让人难服,所作的说明因为它太凶顽,它不讲理,更不讲法,好人不敢跟跋扈的恶棍较真儿。当然,这就个别恶官员所为,不代表主流!他加害了你,你连说理的地方都没有,致使其肆无忌惮地祭起与人类文明背道而驰的各种邪术法宝来 。没有道理,没有法律事实,没有法理的说明,它会蔑视文明社会的一切是非曲直,冒天下之一切大不韪。它是党和政府民意基础的最大淘蚀者,更是党和政府合法性的最大流失者!
作出说明,要慎之又慎!政府作出的说明把芝麻当令箭(例如所谓法院判决就是芝麻一粒,说明如令箭而出,不讲历史及尊重事实,不讲群众原则,把人民视为对立,不走群众路线), 严重的,会加重群众事件的发生,更严重的,损害了政府的形象,更损害了广大执法为民的公务人员的形象,会让更多网民嘲笑!最重要的是,你是否有这个能力作出说明,有公允力吗?这是核心和关键! |