小区物业服务质量差，业主就应该有权利投票更换新的物业！

       这两天国际上闹得最具影响的新闻就是埃及军方罢黜总统穆尔西，自古以来，选票包括你的任何权利都是自己争取来的，包括英国，美国，法国，最近的包括韩国，台湾，远的不说，韩国的光州，台湾的原住民抗争，都是为自己斗争。好了扯得有点远，说回房子，房子的售后服务工作，物业管理公司的质量好坏占最大比例。
       为什么上面说到选票问题，我觉得一个小区就好比一个小国家，公民应有权选择执政党派、领导人，业主就理应具有选择物业管理公司的权利。现在合浦太多小区的物业管理上都出现问题，乱收费、服务质量不达标等等，物业公司本是全体业主聘请的“管家”，是受业主的委托，帮助业主管理小区、维护小区的服务机构。但在现实生活中，很多物业管理公司反客为主，致使业主常常不得不看物业的“脸色”行事。或许大家已经习惯逆来顺受，除了谩骂、投诉、向开发商反映，没有其他办法，很是无奈。
      新的物权法也已经开始实施，在物权法实施后的物业市场，无疑在进行着一场服务质量、信誉度、管理水平等多方面的博弈，而对于每一个物业公司来说，这既是一个挑战，也是一个机遇，结果取决于物业公司的整体水平和应对市场的能力。物业行业务必接受重新洗牌。为了小区和谐和物业服务质量的提升，有必要成立业主委员会，由业主委员会综合投票得出结论，可以召开业主大会，罢免现在的物业管理公司，选择是否更换新的物业。但是政策始终都是好的，实施落实就艰难，难免也出现暗箱操作，没有合法正规的监督机构同样是达不到效果。业主“翻身做主“势必是一条充满荆棘的道路，需要大家齐心协力的努力！

这个业主委员会怎么成立啊[s:27]

现在合浦有多少个小区是有业主委员会的，饭后车大炮委员会就有

支持啊，看谁第一个吃螃蟹

只有这样了，难不成还退房？

买房前要知道是什么物业公司才安心啊

有那个小区能让业主选物业公司的？