合浦的经济适用房建设一波三折，到底该去还是该留？

     我国住房市场走的是商品房、经济适用房及廉租房三者并存的模式。廉租房是千军过独木桥，商品房则价格不停上涨，高不可攀，而社会上取消经适房的呼声一直存在，经适房夹在商品房和廉租房的中间，不少人认为其是多余的。现在合浦的经适房已经停止建设了，但昂贵的商品房和不停规划建设的廉租房越来越多。
      因为国家推行经济适用房这一政策的主要用意是解决中低收入群众住房困难，为民众谋利，貌似反对经济适用房就是不关心民众利益，不照顾中低收入家庭，或者是站着说话不腰疼，吃不到葡萄说葡萄酸，所以我知道我下面说的话可能会招来很多人拍砖，但我还是想说说我内心的观点，总比憋着好。在我觉得经适房的存在和规划建设弊大于利，拉大贫富差距，低收入和生活困难，急需解决住房问题的贫困户是最需要帮助的人群，但在购买经适房的人群中到底有多少水份，有多少人属于低收入群体。再者是容易提供滋生腐败的途径。假如一套经适房比商品房少十10万，然后拿5万给别人，依然可以节省5万。对于那些有分配经适房的人来说这就是滋生腐败的温床。不单是廉租房，经适房在弄虚作假的事

情上也不胜其数，在工资收入等几种证明上做点手脚也是大家都懂的。虽说经济适用房打着帮助中低收入解决住房困难的旗号，其实，对于真正的低收入家庭，经济适用房还不如画饼充饥。低收入家庭根本就没有能力购买经济适用房。政府在经济发展中必须照顾弱势群体，帮助低收入家庭解决住房困难，责无旁贷。政府能够用来资助贫困家庭的财力有限，本来应当集中用于帮助贫困家庭，可是这些非常珍贵的资源却被经济适用房占用了。

所以中国的楼市中经适房所起的作用坏多过好，既然是这样那就该停止建设，将这些资金用于另外一些民生工程上，你们觉得呢？

[s:27] 多建点吧，别指望其他民生工程了，和廉租房一样建多点，我们机会起码大点

什么都是适可而止。适量最好，大批的保障房会导致楼市价格不稳的。

楼主的图是廉怡小区的吧，那不是廉租房，吗？

[s:24]  [s:24]  [s:24]  [s:24]

按经适房条件，上班族买不到，年收入13000，要打工族才得。
至于楼主讲打工族买不起，人总有亲戚朋友，借个三几万应该可以的。
住经适房开宝马那些是大城市，廉州街几是三轮车佬的世界。