物业向业主收取公摊费却不开路灯，有这个道理吗？

       家住的小区有点“历史”了，

物业收取公摊水电费又不开路灯，大家觉得合理吗？已经有2年多时间了，长期不开路灯，还要我们业主交这个物业收取公摊费又不开路灯。

听说已经不是我们这一个小区出现物业问题了，我朋友家的也收一些其他杂七杂八的费用。按广西物业管理收费规定，收公摊水电是合法的，但要帐目清楚，实用实收，但现在很多物业公司却把物业办公用水用电、门岗用电及私接公用电另作它用，然后把费用全部摊在业主头上，大赚业主的钱财！

一些小钱其实大家觉得也没必要太过争执，但是你起码收了钱做事啊，最基本的道理。也要出示个有关数据的公告出来，

接受业主委员会的查询和监督。

好让我们业主们心里有个底，知道自己交的钱不是打水漂了或者是捐给有关部门了。

想在这里做个调查，物业该不该收取公摊水电费？也顺便请教下大家，遇到这种事该去哪处理？

要收吧，要不谁来出路灯费。也不是很贵，一个月才块几钱。

可以收的。每间物业公司计算都不同，每个楼盘考虑都不同，如果是小楼盘的物业管理费里包含了物业管理费与大楼盘差不多，可能还贵一点，楼盘内公共地方都要使用灯吧，这就是一项开支啊。

我也觉得应该收取。因为物业管理公司也是市场化运作，是计算成本的，物业管理费是不包括公摊水电费的。

收是应该，但什么湾二期每月收30元，合理吗？

很多个楼盘的某珠物业管理公司都不得人心