非法载客营运兼逃避检查还泄愤撞击执法车辆 某车主真是心理素质强大（图）

唇枪舌战！好贴子！

衣上酒痕:乘客既然谩骂执法人员，抗拒执法，那么他们还“无辜”吗？你执法艺术这么高，最终乘客心甘情愿配合调查取证，你觉得他们是被你的“朋友口吻”感动的呢？还是慑于法律的威严？

对于抗拒执法的人，JC有没有实行拘捕的权力？如果有，那已经有法可依，为什么还需要“领导指示”？如果 .. (2015-10-18 19:53) 

存在即合理。法治和人治是需要相结合的。

如果给你这样的人当了官，十有十成是暴君。

再说。为什么选择坐黑车，而不去打的？心照

law-enforcement:整件事自始至终双方车辆没有加速狂飙，没有前截后堵，没有引发群众围观造成交通堵塞，更没有肢体冲突等野蛮执法行为。只是到了红林十字路口红灯亮了，在确保安全的情况下，执法人员才采取必要措施让司机配合检查，从下午13点到16点多，炎炎烈日下，执法人员汗流浃背、口干舌燥地 .. (2015-10-17 14:59) 

吃得咸鱼抵得渴。披得上那身狗皮，就自然要承受压力。不然要他们何用？给你领高工资，行使高权利，享受高待遇，还要全世界赔着笑脸？
  换位思考，如果你们是老百姓，又怎么看我们这种执法者？你们就会对我们如兄弟朋友？
   还不是一戳样？只不过你们当上了执法者，我们是普通百姓，没办法而已。两把口随你怎么说都是你对，何必惺惺作态

health:就这件事来讲以上都说运管的不是，也不想想事出何因，首先人家运管有权查车吧，被查车为什么不接受查呢？不接受检查还逃逸，那么交管部门就眼睁睁看你逃丢吗？如果查每一台车都 要逃，而运管不拦不堵的话又有孙子会说运管吃干饭了吧！ (2015-10-16 23:28) 

如果没有提成，他追我条戳

jwaiqy:别在说好话了，在这个县里运管怎么执法的全县人几乎都看到，你说再多久错再多。 (2015-10-17 19:47) 

你不知道他们只是披了狗皮的流氓？跟烂仔打人一样一样的，开个车在那逛，看到不顺眼的就下车打。

黑车为什么能一直存在，就是因为有那么一群无知的人存在，就知道抨击相关部门。等你们搭黑车出了什么事，到时候别找相关部门哭诉，人家管的时候吵渣渣。无论如何！黑车抓的好！黑车抓的好！！！！抓多点黑车！！

官逼民反，民不得不反！所谓不作死就不会死，仗势欺人，失了民心，迟早把自己作死。。。

青灯:

存在即合理。法治和人治是需要相结合的。

如果给你这样的人当了官，十有十成是暴君。

.......

哥只知道人治和法治是完全对立的，实在无法理解人治和法治还需要结合这种奇葩理论。

这个世界每天都发生着强X、抢劫、杀人放火等种种恶行，这些存在是否也合理？

存在即合理，指的是客观上承认人类社会发展过程中各种缺陷存在事实，并不意味着所有人必需从道德和法律上认可这种存在。没有辩证的眼光，说什么存在即合理纯属是鹦鹉学舌式的扯淡，知其然，不知所以然。
就象朝鲜的金胖子，以及天朝所谓的“领导指示”存在一样，你可以承认这类客观存在，却不能大话炎炎的吹嘘这类存在的合理性。所谓的“合理”，从更深的层次来说必需符合大多数人的基本利益，才能称之为“合理”。

个人眼里，衣不敝体的苦逼和人模狗样的高官巨富本质上没有差别。是人就有追求和欲望，只要是个人，不管他是一呼百诺的萎人，还是穷得菊花外露的屌丝，都该被关进法律和规则的笼子里，这样才不至于私心自用，损人利已。

理解不了这些，不要去妄言谁会成为“暴君”。你只是你，你看到的只是你眼界之内的东西，代表不了别人的世界。

某些御用八股味十足的贴，哥就不复了。和一个才高八斗的大清秀才谈谈风花雪月、诗词歌赋，顺便感受一下盛世美梦还行，要扯其他东西，恐怕大家都要累死，何况哥还有正经八儿的快件要收呢！[s:27]

衣上酒痕:哥只知道人治和法治是完全对立的，实在无法理解人治和法治还需要结合这种奇葩理论。

这个世界每天都发生着强X、抢劫、杀人放火等种种恶行，这些存在是否也合理？

....... (2015-10-20 11:01)

  抛书包是没有用的，不会被你抛到。

  当然我不否认理性逻辑思维很好，但做人有时候需要感性点，物极必反，你活得累不累？机器