房价就像树上的苹果，“涨”得太高只能烂在树上

            房子有时候就如同树上的“苹果”，大部分路过的人都想拥有他。然则，苹果的高度毕竟与人的高度有一定的距离。就如同房价一般，单靠个人的努力很难完成采摘下心仪的“苹果”。如果人们靠着自己的努力奋斗一下，能采摘的话。相信人们会很努力的奋斗，为实现梦想而奋斗；如果树上的苹果高一点，祖宗三代凑在一起，勉强能靠得着的话。相信在丈母娘的刚性需求之下，人们也会咬咬牙下单。如果树上的苹果过高，祖宗三代凑在一起，还遥不可及。相信人们就放弃能娇艳欲滴的苹果，失去了奋斗之心。苹果也只能有一种结局就是：烂在树上。

            苹果的成长是需要栽种和施肥的，是需要前期投入的。如果树上的苹果不能满足人家的刚性需求，那么就只能作为泥土的肥料。诚然，在当今的中国。房地产是地方的主要财政收入。但是，一个地方的财政如果只靠房地产支撑，那是悲哀的，是民生需求得不到满足一种要求。房地产推动GDP发展的初衷本没有错，但是如果是依靠高房价推动地方税收收入那就大错特错了。住房的开发如果完全市场化的话，商人在逐利的心态之下，会不计后果的把房价推到一个高处不胜寒的地步。而过高的房价也剥夺了一般收入的民众对住房的刚性需求，不能满足居住有其屋的愿望。民众的愿望不能得到满足，难免会引起怨气的累积。

              娇艳欲滴的苹果是如此的夺人眼球，价格当然也不菲。高额的利润让不少其他种植户，纷纷改种苹果，从而引得其他产品没人种植。单一品种的发展并不利于金融风暴的抵抗、苹果高高挂也让人无法采摘到需要的苹果，苹果也就只能烂在树枝上，并不能实现其物品本性也不能转化为金钱。

              娇艳欲滴的苹果是如此的夺人眼球，价格当然也不菲。高额的利润让不少其他种植户，纷纷改种苹果，从而引得其他产品没人种植。单一品种的发展并不利于金融风暴的抵抗、苹果高高挂也让人无法采摘到需要的苹果，苹果也就只能烂在树枝上，并不能实现其物品本性也不能转化为金钱。

人人都想吃苹果  竟价格太高不是人人买得起  只能看着它高高的烂在高处