楼主这样分析,不能说你错,但是也不全对,有失偏颇。没人说现在要拆除步行街,这个是当初规划的时候就应该想到,而不是后期考虑拆除。拆除只是后来群众的想法,想不通当初政府规划的时候为什么要这样建设。打个比方,华兴步行街当初的设计没有错,但是那条路小,而且周围居住的都是自建楼房,都有车,进进出出肯定少不了拥挤。而且是步行街,肯定要考虑到人流,若步行街的建设是为了让人们消费,那消费的人如果多,那是不是就会开很多车?那交通拥挤肯定的,那当初为什么还要建设这么小的路?而且美其名说是步行街,只是道路的一边,另外一边多年前都是居民楼,近年来才被居民出租做商铺,但放眼望去,看不出有什么步行街的味道,而且现在华兴步行街已经没有什么搞头了,原来修缮成风情街一样,但实际应用不没什么卵用。现在人越来越少,就连原来的超市都倒闭了,若不是现在周围有KTV和居民区,我相信没有多少人会去哪里逛街,而且铺面都大部分转出去了。招商的时候也是,给钱就租,完全不考虑步行街原来的初衷是什么,吃的喝的,卖衣服,卖早餐,网吧,什么鬼都有,乱七八糟。如果说华兴步行街原先的设计存在不足,为什么不吸取教训,后来拆除爱卫街的铺面,还那么执着的做绿化带和人行道?一个城市的美,不止是绿化搞得好,道路不畅通,再美的风景谁又有耐性欣赏?当初是为了迎合旅游,但现实看来确实是失败的规划。中心地带,没有环绕美人鱼四周的路,没有一条是宽敞的,爱卫街完全不需要什么绿化,拓宽道路之后,两边行人和停车位,中间双车道,如果还堵,我提头来见。说实在的那点点绿化能有什么用?民生不止绿化,还有出行啊。。。只作讨论,并不是对楼主的分析攻击。 |