意外看到一对略奇葩的春联！大家一起来晒晒看到的奇葩春联吧

其实我介意:按你说的主力战场和游击战场。那么打仗主力战场出得力多。游击战场出力就少了？你捐款救灾。你有一百万你捐一万。别人全身得一百块。捐了十块。然后你就觉得人家不出l力了？ (2014-02-06 19:05)

呵呵，你还真不懂！

其实我介意:什么叫量力而为。好了不和你喋喋不休了。和你这种人争没意思。多看书。再去想想荆州是谁的。联盟打仗不是分猪肉。 (2014-02-06 19:06)

好好看书研究帝王史，呵呵。

你真的认为曹军是给东吴一把火烧掉的？如果不是疾病你觉得孙刘联盟能赢？赤壁之战是荆州之战的延续，曹操的首要目标是刘备，然后才是孙权，唇亡齿寒，孙权为自己集团的利益，和刘备联盟，出兵援刘，共戮曹军。刘备名义上联盟的主导，在实际战争过程中，孙权军队起了主导作用。当然也不要忽视刘备集团在赤壁的作用。所以不要把东吴吹得上天一样。出力比刘氏集团多多少。技术人员出力少。收入高。街边的搬铲佬出力多收入少你怎么不去说说呢。

其实我介意:你真的认为曹军是给东吴一把火烧掉的？如果不是疾病你觉得孙刘联盟能赢？赤壁之战是荆州之战的延续，曹操的首要目标是刘备，然后才是孙权，唇亡齿寒，孙权为自己集团的利益，和刘备联盟，出兵援刘，共戮曹军。刘备名义上联盟的主导，在实际战争过程中，孙权军队起了主导作用。当然 .. (2014-02-06 19:24)

       都说你看穿越剧多了！
      你认为周瑜无把握，孙会与刘结盟？你把诸葛亮当神了！刘备溃退到夏口有多少兵？还主导呢！看《三国演义》的吗？

呵呵。这样吧。只从蜀吴方面看不出一个所以然。你去看看曹操是怎么说的。《三国志·魏书_武帝纪》里面有一段是这样说的：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。
只字不提孙权。这至少说明了在这场战斗里面刘备是主导。至少在敌人眼里他是。而孙权只是客观上的援军。说明曹操根本没把他放在眼里。我并不想说诸葛亮有多么的神化。但从客观上看。这场战斗。谁也不要把谁说得那么牛B。离开了那个都是渣渣。从兵力上来说东吴确实是比刘备多一些。但从牛B的武将来说。到底是谁多我想不说你也知道了吧？兵多并不代表什么。曹操兵多不也一样败。你的意思谁出的兵多就一定出力多？

真三国，假西游，大话封神榜[s:26]

其实我介意:呵呵。这样吧。只从蜀吴方面看不出一个所以然。你去看看曹操是怎么说的。《三国志·魏书_武帝纪》里面有一段是这样说的：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。
只字不提孙权。这至少说明了在这场战斗里面刘备是主导。至少在敌人眼里他是。而孙权只是客观上的 .. (2014-02-06 20:49)

       呵呵。
《三国志·曹纯传》记载：从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒。进降江陵。
《三国志·先主传》说：“先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。

《三国志·诸葛亮传》记载诸葛亮语：“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人”。但这个说法明显是为了同盟提高自己的身份，获得同等的待遇提出的，所以其水分不少。

《三国志·鲁肃传》（应是周瑜、鲁肃、吕蒙等人的合传，下同）引《吴书》记载鲁肃语：始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校。

　　连“一校”兵都不够，可见当时刘备确实到了山穷水尽的地步。

《三国志·刘备传》记载：“曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过……，及於当阳之长坂……先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万馀人，与俱到夏口……权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡”。

《后汉书》记载：冬十月癸未，日有蚀之。十二月壬午，征前将军马腾为卫尉。是月，曹操与周瑜战于赤壁，操师大败。

在赤壁之战中，曹军的参战兵力是西路进攻兵团4万5千人，其中新投降的荆州水军2万人。孙刘联军为周瑜军3万人，刘备军没有参战（仅在曹军撤退时才投入追击）。

        兵多而败的一般输在计谋上，并非兵多就败。
       你认为赤壁之战是因瘟疫致使曹军赤壁兵败？。

《三国志》是以魏为正统，赤壁之战乃是曹军的污点，自然不会多写，也就没有他们的具体事迹了，比如曹军外姓第一将于禁，他的本传连“从平荆州”的字样都没有，如果不是《赵俨传》提到他，我们也就没有他到达荆州的证据了。

《三国志·曹操传》记载：“於是大疫，吏士多死者，乃引军还”。
《三国志·刘备传》记载：“先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”
《三国志·周瑜传》记载：“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”
可见，赤壁战前虽然曹军没有大规模瘟疫发生，但军中已经有了这样的苗头，对于军心的影响不能小看。打仗士气是很重要的。 曹军在意志上已经输给了孙刘联盟，其水战工具也未必比吴军精良，此次作战，曹军基本上输了一大半。

其实我介意:《三国志·曹操传》记载：“於是大疫，吏士多死者，乃引军还”。
《三国志·刘备传》记载：“先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”
《三国志·周瑜传》记载：“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”
可见，赤壁战前虽然曹军没有大 .. (2014-02-06 22:12)

       叫你看书你看演义。
       我不是说了吗？在赤壁之战中，曹军的参战兵力是西路进攻兵团4万5千人，其中新投降的荆州水军2万人。孙刘联军为周瑜军3万人，刘备军没有参战（仅在曹军撤退时才投入追击）。
       赤壁之战曹军失败是水军遭遇火攻，水军全军覆灭，是曹军丧失渡江进攻可能，关疾疫什么事。
      又：

曹操亲自与曹纯以及荆州降将文聘等率虎豹精骑五千追击刘备，

当时刘备虽有十多万众，辎重数千，但刘备抛下妻儿，与张飞、赵云、

诸葛亮等数十骑逃走。